Blogistit on kovia poikia.
Ja tyttöjä tietysti myös. Nykypäivänä kun kaikki on mahdollista. Blogiatrit näyttää Isoveljelle keskisormea ja vittuilee. Ne kato vaikuttaa. Ne järjestää hassuja kampanjoja jotka vaikuttaa muiden blogimaassa asuvien blogiuskovaisten blogeihin. Let’s make things better! nii-q.
Inter Nettissä kampanjoidaan tällä kertaa sitä tekijänoikeuslakimörköä vastaan. Se kun tekee meistä kaikista ihan umpivarmasti rikollisia ja pahoja ihmisiä. Paitsi blogisteista jotka blogaavat maailman paremmaksi. Katsokaa vaikka. Koskaan ei koko ihmiskunnan historian aikana ole päivänpolttaviin kysymyksiin otettu kantaa näin tulisieluisesti. (tämä on ihan puhdas oletus. En todellakaan jaksanut lukea lähes sanaakaan.)
Mutta minäpä pistän vielä paremmaksi koska olen nokkela ja viksu ja kyseenalaistan (blog-)yhteiskunnan urautuneet moraalisäännökset. Lo and behold – uusi, upea “En osallistu joukkohysteriaan !” inter Net-kampanja.
MISTÄ ON KYSE ?
En osallistu joukkohysteriaan ! -kampanjan tarkoituksena on avata ihmisten silmät mitättömien inter Net kapinallisten toimintaan Suomessa ja kyseenalaistaa sokea panikointi. Tarkoituksena on myös antaa pitkät näille inter Net sukupolven sankareille, jotka ovat aivan normaaleja ihmisiä kuten sinä ja minä. Paitsi, että haisevat he.
JAA, ETTÄ MINÄKÖ MUKA OSALLISTUISIN ?!
Vaikuttaa varsin epätodennäköiseltä. Koska iivuli.org ei kuulu blogieliittiin en oleta, että kukaan noin neljän vakiovieralijani ulkopuolelta edes lukee näin pitkälle. Toinen kampanjan suosiota mutkistava seikka on se, että tämä on puhdas vitsi. Olkoonkin, että huono sellainen. Onpahan edes täysin tahallinen päinvastoin kuin nämä “kampanjat” yleensä.
Jos huumori kuitenkin mielestäsi puhkesi kukkaan ja sinäkin haluat olla osa inter Nettin vasta-vastarintaliikettä voit aloittaa (blog-)yhteiskunnan urautuneiden moraalisäännösten kyseenalaistamisen välittömästi toimimalla seuraavalla tavoin:
1) Lisää alla oleva koodi sivujesi lähdekoodiin sopivaksi katsomaasi kohtaan. Perinteisesti kuitenkin johonkin BODY-elementin sisuksiin.
<!-- en osallistu joukkohysteriaan --> <div style="position: absolute; top: 0px; right: 0px; z-index: 69;"> <img src="http://iivuli.org/kuvat/en_osallistu/rotate.php" width="250" height="250" border="0" usemap="#hysteria" alt="En osallistu joukkohysteriaan!" /> </div> <map name="hysteria" id="hysteria"> <area shape="poly" coords="0,0,250,250,250,217,33,0" href="http://www.iivuli.org/blogistit-on-kovia-poikia.html" target="_blank" alt="Pitäkää tunkkinne!" /> </map> <!-- pitäkää tunkkinne -->
2) Siinäpä se. Nyt olet valmis kyseenalaistamaan (blog-)yhteiskunnan urautuneet moraalisäännökset. Punkraawk! Hei niinku kapinaa. Avril Lavigne on sukupolveni kapinamielialan ääni! Olen erikova heppu! Ihan SAMA!
3) Jos joku ei toimi, tai alkaa vituttaa poistat vain koodin pätkän ja heti helpottaa. Hyvä.
ps. koodia muokattu 29.9.05 vähän helvetin paljon mediaseksikkäämmäksi.
ps:n pojan paluu: koodia muokattu edelleen 17.4.06. Nyt se on mediaseksikkyyden ohella myös validia xhtml:ää. Kenties.
janppa said,
syyskuu 29, 2005 @ 16:14
toimii ja vituttaa, mutta en silti poista.. siitäs saat senkin teoristi.
k. said,
syyskuu 29, 2005 @ 16:42
nykynuoriso on hurjaa. perkules.
Vudge said,
syyskuu 29, 2005 @ 18:47
Ei ole, hurjaa…Ainii, mut olenko vielä nurisoa? Hmm.
Vudge said,
syyskuu 29, 2005 @ 18:48
Ainii, ihkua ku Pöpsi on päässy tonne :)
Vudge said,
syyskuu 30, 2005 @ 19:30
Hei, pitäskö tehä sellainen ylläri käynti tuolla tampereella ku ei sinne muuten tule kutsua…. Niih. miten on iivu?
k. said,
syyskuu 30, 2005 @ 19:40
ei sinne kyllä ainakaan tänään kannata lähteä. Tulevat tamperelaiset kuitenkin puolessa matkassa vastaan.. perkuleet. Eiköhän sinne vielä ehditä.
Vudge said,
lokakuu 1, 2005 @ 12:57
Ristihin mennään ja yhtehen tullaan… ööö… tai jotain…
k. said,
lokakuu 1, 2005 @ 13:19
"Sen koloon kerran iskettiin
puu ristin muotoinen.
En, rakas Jeesus, ymmärtää
voi"
eiku, öö..
kylkyl.
kalle said,
maaliskuu 28, 2006 @ 8:30
kapinoin kapinakamppanjoita vastaan!
molla said,
toukokuu 12, 2006 @ 16:31
Mä laitoin ton nauhan blogiini kun se oli niin kivasti vihree.
Timo said,
toukokuu 24, 2006 @ 15:13
Pah, mitä väkinäistä vastarannankiiskeilyä. Kun laki tekee harmittomasta toiminnasta laitonta, antaa poikien vastustaa. Mieletöntä sellaisesta ottaa hernettä nenään.
Karri said,
toukokuu 24, 2006 @ 16:23
Siis vastustaa saa, paitsi vastustamista. Miten jaloa teiltä.
Jos itsellenne sujahti palkovilja sieraimeen, katse peiliin kohti. Äitis oli väkinäinen jne.
Timo said,
toukokuu 25, 2006 @ 15:23
Vastusta mitä lystäät, mutta jos pyydät ihmisiä keräämään huomiota jutuillesi, älä ihmettele, jos joku huomaa niiden olevan typeriä.
Dotkommuuni vaahtoaa kampanjassaan Suomen laista. Sinä vaahtoat siitä, että jotkin satunnaiset blogittajat kehtaavat esittää mielipiteitä. Minä vaahtoan siitä, että jälkimmäinen on naurettavaa, mutta ennen kuin otat palkoviljan uudestaan puheeksi, huomioi, että minä en ole pyytänyt ketään ripustamaan minkään värisiä naruja bloginsa nurkkaan, enkä ole haaskannut aiheeseen muutamaa virkettä enempää.
Karri said,
toukokuu 25, 2006 @ 16:33
Ajattelin näin ensialkuun huomauttaa, että olet nyt sekoittanut minut johonkuhun sellaiseen jota kiinnostaa, mutta totta puhuakseni minun täytyy ihmetellä miksi joku yleensäkään vaivautui lukemaan kirjoitukseni (joskaan ei ilmeisesti kovin tarkkaan. palaamma tähän) saati sitten kommentoimaan.
En suinkaan ole hämmästynyt siitä, että jonkun mielestä juttuni vaikuttavat tyhmiltä; olen itse usein ensimmäisenä myöntämässä tämän. Mitä taas tulee vaahtoamiseeni muiden vaahtoamisesta, ei kyse ole siitä, etteikö internetissä saisi esittää mielipiteitä vaan pikemminkin siitä, että useilla bloggaajilla (blogisteilla? miten vaan.) tuntuu olevan harhakäsityksiä siitä, että heidän mielipiteensä olisivat mielenkiintoisia tai ehkäpä jopa ainoita oikeita.
“Kampanjani” tarkoitus ei millään muotoa ole saada ketään liittämään yhtään mitään omiin kotisivuihinsa; en pidä kirjaa mahdollisista “osallistujista” eikä heidän määränsä kosketa minua muutoin kuin mahdollisesti kaistan syömisen vuoksi (tästä ei liene pelkoa). Kuten ylläolevassa tekstissä useampaan kertaan mainitsen, on kyseessä ihan puhdas vitsi. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että olisin jotenkin kritiikin yläpuolella ja on myös toki mahdollista, että epäselvä kirjallinen ilmaisuni estää viestin välittymisen.
Ennenkaikkea minua häiritsee se, että internetissä on liian helppo “osallistua” ja olla näennäisen aktiivinen esimerkiksi juuri liittämällä joku kuva omille sivuilleen. Tämän lisäksi minua häiritsee virtuaaliaktiivien harhakuvitelma siitä, että esimerkiksi internet-vetoomuksilla voidaan vaikuttaa. Käviväthän kaikki jo varmasti täyttämässä euroviisuvetoomuksen ? (vetoomusta on muutettu jo ilmeisesti useampaan kertaan, mutta allekirjoitukset säilyvät ennallaan muutoksista huolimatta. Tekeekö mieli osallistua?) Toinen mielestäni huomionarvoinen seikka on se, että moni internetkampanja kuolee pystyyn varsin nopeasti kun puuhahenkilöillä ei riitäkään aikaa tai mielenkiintoa aiheeseen tai kirjoitettava vain loppuu kesken. Esimerkiksi “inspiraationi kohde” olenrikollinen.org ei ole päivittynyt lähes kuukauteen vaikka tekijänoikeuslaki lienee ennallaan. Kuinkahan moni tuon kampanjan osallistuja enää edes muistaa sen bannerin sivuilleen liittäneensä? Onko tämä sinun mielestäsi toimivaa vaikuttamista vai tuulimyllyjä vastaan taistelua?
Lopuksi mitä tulee herneisiin ja ulkohengittimiin on vain todettava, että joskus on huonompi päivä, joskus parempi.
Kiitos palautteesta.
Timo said,
toukokuu 25, 2006 @ 21:58
Alkuperäisessä kirjoituksessa käyttämäsi sävy on omiaan aiheuttamaan vastareaktiota kaltaisissani kärttyisissä jäärissä. Helpostihan tuon ottaa vittuiluna.
Olen itsekin mieltä, että triviaaleimpia kissanristiäisvetoomuksia pystyttävät henkilöt ovat olleet jokseenkin eksyksissä sen suhteen, millaisiin asioihin voi vaikuttaa ja miten. Se vain mielestäni on heidän oma ongelmansa, ja toisaalta “olen rikollinen” -kampanja on tuosta huono esimerkki. Ensinnäkin, siinä esitetyt huolet ovat aiheellisia, ja toiseksi se on luultavasti osaltaan tuottanut oikeita vaikutuksia: julkisuus on pakottanut Karpelan epärehellisen toiminnan esiin, erityisesti EU-direktiivilausuntojen kohdalla, ja pari kuukautta lain voimaantulon jälkeen Vanhanenkin päätyi kannattamaan sen uudistamista (taas).
Karri said,
toukokuu 25, 2006 @ 23:13
Koska mielestäni internet-ilmaisun kulmakiviin kuuluu se, että (Studio Julmahuvia lainatakseni) “halutaan huomiota ja saada päteä” on valitsemani sävy täysin tietoinen valinta ja vastareaktiot kenties jopa toivottuja. Ja koska pidän tätä teelmää kuitenkin ensisijaisesti henkilökohtaisena varaventtiilinä kuuluu pieni (enimmäkseen) leikkimielinen vittuilu osaksi kokonaisuutta. Ja asiaan:
Toki on jokaisen oma valinta mitä virtuaalihenkilönä tekee, mutta minusta (vaikka itse sanonkin) on vähintäänkin yhtä oikeutettua ilmaista mielipiteitään muiden toimista internetissä kuin ihka oikeassakin maailmassa.
“Olen rikollinen” joutui kirjoitukseni kohteeksi lähinnä siksi, että se oli niinsanotusti väärässä paikassa väärään aikaan. Toki olen osin samaa mieltä kampanjoitsijoiden kanssa, mutta en henkilökohtaisesti pysty allekirjoittamaan väitettä, että sillä olisi ollut mitään oikeaa vaikutusta asioihin. Sinä ja minä tiedämme, että Karpela (tai Saarela, tai ihan miten vaan) ei olekaan puhtoinen koko kansan ex-missi, mutta tietääkö esimerkiksi suurin osa häntä äänestäneistä tai kiinnostaako heitä edes. Tämän lisäksi haluaisin olla erimieltä huolien ja murheiden aiheellisuudesta, mutta nyt nopeasti selaillen jäi minulle kuva, että kampanja on yhtä hyvin jäsennetty kuin se surullisen kuuluisa lakiväännelmäkin.
Varsinkin tämän tekijänoikeuslain kohdalla haluaisin uskoa perinteiseen itse kunkin rahoilla ja jaloilla tapahtuvaan äänestämiseen, mutta pahaa pelkään, että kovaäänisimmät lain vastustajat eivät aiemminkaan ole juuri rahaa musiikkibisneksen arkkuihin toimittaneet ja näin ollen mahdollisen boikotoinnin vaikutus jää kovin pieneksi.